Validation of the perception of the methodological knowledge of the students at the San Pedro Sula Regional University Center of the Francisco Morazán National Pedagogical University
Keywords:
Methodological knowledge, lesson plans, learning resources, study plans, evaluationAbstract
This study validates the perceptions of the students of the San Pedro Sula Regional University Center (CURSPS) of the Francisco Morazán National Pedagogical University (UPNFM) about their methodological knowledge based on their knowledge about the UPNFM educational model and its components: study plans, methodological script, lesson plans, learning resources, and forms of evaluation of their learning. The validation is done with a Likert scale with 57 statements and applied as a survey to 91 students enrolled in Quantitative Research Methodology and Qualitative Research Methodology, II period, 2020. The scale’s validation objectives were met above the expected statistical demands and that is why it is shown that the methodological knowledge of the students is explained by their knowledge about the lesson plans, learning resources, the study plans and the forms of evaluation of their learning.
References
Alfonso Sánchez, I. (2003). Elementos conceptuales básicos del proceso de enseñanza- aprendizaje. ACIMED, 11(6). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352003000600018
Barnett, R. (2001). Los límites de las competencias: el conocimiento, la educación superior y la sociedad. Gedisa.
Bolívar, A. (2005). Conocimiento Didáctico del Contenido y Didácticas Específicas. Currículum y formación del profesorado, 9, 2 (2005). https://www.ugr.es/~recfpro/rev92ART6.pdf
Bourdieu, P. (2002). Campo de poder, Campo intelectual. Itinerario de un concepto. Montressor. http://ceiphistorica.com/wp-content/uploads/2016/01/bourdieu-campo-de-poder-campo-intelectual.pdf
Carr, W (1999). Una teoría para la educación. Hacia una investigación educativa crítica. Morata.
Diaz Barriga, A. (1986). La formación del pedagogo. Un acercamiento al tratamiento de los temas didácticos en el plan de estudios. Conferencia-UNAM. http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista64_S2A1ES.pdf
Díaz Barriga, A. (2005). El docente y los programas escolares: Lo institucional y lo didáctico. Pomares. https://www.dgespe.sep.gob.mx/public/gt-en/acuerdos/subcomisiones/RC/17-19Ene2011/material/El%20Docente%20y%20los%20Programas%20Escolares.pdf
Gallego, R. y Pérez, R. (1998). Aprendibilidad, enseñabilidad y educabilidad en las ciencias experimentales. Educación y Pedagogía, XI(25), 87-117. https://scholar.google.es/scholar?cluster=6571719960950589070&hl=es&as_sdt=0,5
Gorodokin, I. C. (2005). La formación docente y su relación con la epistemología. Iberoamericana de Educación, 37(5, extra), 1-9. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3197461
Imbernón, F. (2007). La Formación y el desarrollo profesional del profesorado. Hacia una nueva cultura profesional. Graó.
Lorenzo, M. G. (2017). Enseñar y aprender ciencias. Nuevos escenarios para la interacción entre docentes y estudiantes. Educación y Educadores, 20(2), 249-263. https://doi:10.5294/edu.2017.20.2.5
Manzano-Arrondo, V. (2009). Sobre la acotación de efectos y la existencia de relación. http://asignatura.us.es/dadpsico/apuntes/efectos.pdf
Marcelo, C. (2020). La formación docente de un profesor. https://www.researchgate.net/profile/Carlos_Marcelo.
Martínez B., A. y los miembros de la Revista Pedagogía y Epistemología. (2003). La enseñanza como posibilidad de pensamiento. Magisterio. http://www.albertomartinezboom.com/escritos/libros/2003_Pedagogia_y_epistemologia.pdf
Moreno González, E. (2008). Manual de Uso de SPSS. Guías Prácticas (1ª ed.). UNED. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:500727/Guia_SPSS.pdf
Nérici, I. G. (1985). Metodología de la Enseñanza. Kapelusz Mexicana.
Rodríguez Rivera, D. E., López Molina, E. J., Arias Galindo, H. E., Carlos Alfredo Mejía González, C. A. y García Menjívar, R. A. (2020, primer período). El compromiso de los estudiantes favorece el aprender y enseñar matemáticas en competencias (Manuscrito no publicado), Sección Académica: Ciencias Matemáticas, espacio pedagógico: Seminario de Investigación II, CURSPS-UPNFM.
Sierra Bravo, R. (2003). Técnicas de Investigación Social. Teoría y Ejercicios (Decimocuarta ed.). Thomson.
Suárez Parra, A. B. (2015). La estadística en la validación de escalas, una visión práctica para su construcción o su adaptación. Revista I3+, 2(2), 46–61. https://doi.org/10.24267/23462329.111
Tobón, S. (2015). Formación basada en competencias. Pensamiento complejo, diseño curricular y didáctica. https://www.uv.mx/psicologia/files/2015/07/Tobon-S.-Formacion-basada-en-competencias.pdf
Umanzor, P. (2011). Construcción de un diálogo reflexivo a partir de prácticas pedagógicas y concepciones sobre la enseñanza. (Tesis de Doctorado). UPNFM, Repositorio.
Umanzor, P. (2018). Epistemología de la formación docente: una mirada crítica. Paradigma, 23(36):35. https://doi:10.5377/paradigma.v23i36.6486
Umanzor, P. y Castro, D. A. (2019). Formación de un Profesor Investigador en una Comunidad de Aprendizaje. UNAH-VS, CRIC, Aportando Conocimiento, 1(1), 26-34.
UPNFM (2014). Modelo Educativo. Universitaria.
Vera, A. C. y Vera G., L. J. (2011). Estrategias utilizadas por los docentes para promover el aprendizaje de la biología a nivel universitario. Telos, 13(3), 397-411. https://www.redalyc.org/pdf/993/99320590008.pdf
Zabalza, M. A. (2009). Ser profesor universitario hoy. La Cuestión Universitaria, 5(2009), 68-80. http://polired.upm.es/index.php/lacuestionuniversitaria/article/view/3338/3403
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Paradigma: Revista de Investigación Educativa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
