Revisión por pares

Proceso de evaluación

Todos los manuscritos enviados a Paradigma: Revista de Investigación Educativa son sometidos a un proceso de evaluación científica mediante revisión por pares externos bajo la modalidad doble ciego (double-blind peer review), preservando el anonimato tanto de las personas autoras como de quienes realizan la evaluación.

Como parte de su compromiso con la transparencia editorial y las prácticas de ciencia abierta, Paradigma: Revista de Investigación Educativa implementará progresivamente modalidades de evaluación abierta (Open Peer Review). En una primera etapa, esta modalidad se ofrecerá antes del inicio de la evaluación por pares, una vez que el manuscrito haya superado la revisión editorial inicial y sea considerado apto para enviarse a evaluación externa. En ese momento, la revista solicitará el consentimiento informado de las personas autoras y de las personas revisoras, mediante comunicación oficial enviada al correo electrónico registrado en la plataforma OJS. Si ambas partes aceptan participar, la evaluación podrá desarrollarse bajo una modalidad abierta; en caso contrario, el proceso continuará mediante el sistema tradicional de revisión doble ciego. La aceptación o rechazo de esta modalidad será completamente voluntaria y no tendrá ninguna influencia sobre la decisión editorial.

El proceso editorial comprende las siguientes etapas:

1. Recepción y revisión editorial inicial

Una vez recibido el manuscrito, el Equipo Editorial verifica que el envío incluya toda la documentación requerida y cumpla las Directrices para autores. En esta etapa se revisan, entre otros aspectos: cumplimiento de los requisitos editoriales; revisión de redacción; adecuación al enfoque y alcance de la revista; estructura y presentación del manuscrito; verificación de originalidad mediante herramientas de detección de similitud; y ausencia de plagio o autoplagio.

Los manuscritos que no cumplan estos requisitos podrán ser devueltos a las personas autoras para su corrección antes de iniciar la evaluación externa o rechazados si presentan incumplimientos sustanciales.

2. Evaluación por pares externos

Los manuscritos que superen la revisión editorial inicial son enviados a dos personas evaluadoras externas, especialistas en la temática correspondiente, con experiencia investigadora y producción científica. Las personas revisoras emiten un dictamen fundamentado utilizando el instrumento de evaluación de la revista. Los posibles dictámenes son:

  • Publicable.

  • Publicable con modificaciones.

  • Reevaluable después de modificaciones mayores.

  • No publicable.

Cuando existan dictámenes contradictorios o uno de ellos recomiende el rechazo del manuscrito, el Editor podrá solicitar la evaluación de una tercera persona revisora, cuyo informe servirá de apoyo para la decisión editorial.

3. Revisión de la versión corregida

Cuando el dictamen requiera modificaciones, las personas autoras deberán remitir una nueva versión del manuscrito dentro del plazo establecido por la revista. El Equipo Editorial verificará la incorporación de las observaciones realizadas por las personas evaluadoras y, cuando sea necesario, podrá remitir nuevamente el manuscrito a revisión.

4. Decisión editorial

La decisión final sobre la aceptación o rechazo del manuscrito corresponde al Editor, considerando los informes de evaluación y el cumplimiento de las observaciones realizadas durante el proceso. La decisión será comunicada oficialmente a las personas autoras mediante la plataforma OJS.

5. Producción editorial y publicación

Los manuscritos aceptados ingresan al proceso de corrección de estilo, edición, maquetación y revisión de pruebas. Una vez finalizado este proceso, el artículo será publicado en el siguiente número disponible de la revista. Las personas autoras podrán solicitar una constancia de aceptación una vez que el manuscrito haya sido aceptado oficialmente para publicación.

Tiempos editoriales estimados

Los tiempos editoriales pueden variar según la disponibilidad de personas evaluadoras, la complejidad del manuscrito y la oportunidad con que las personas autoras atiendan las observaciones formuladas durante la evaluación. En condiciones normales, el tiempo estimado desde la recepción del manuscrito hasta la decisión editorial final es de aproximadamente tres meses.

Etapa
Tiempo estimado
Recepción y revisión editorial inicial
2–3 semanas
Evaluación por pares externos
5–7 semanas
Corrección por las personas autoras (cuando corresponda)
hasta 3 semanas
Decisión editorial final
1–2 semanas
Producción editorial (corrección de estilo, maquetación y revisión de pruebas)
variable

Tiempo total estimado del proceso editorial: aproximadamente 3 meses desde la recepción del manuscrito hasta la decisión editorial final. Paradigma: Revista de Investigación Educativa publica dos números al año, correspondientes a los meses de junio y diciembre. En consecuencia, los artículos aceptados se incorporan al siguiente número disponible, por lo que el tiempo entre la aceptación y la publicación no excederá los seis meses, dependiendo de la fecha en que finalice el proceso editorial.