Philosophy of dissent, fraternal hospitality, and the construction of perpetual peace: A dialogue between Fusaro, Derrida, and Kant
Keywords:
mutual recognition, active respect, peaceful coexistence, reconciliation, fraternal meetingAbstract
This essay aims to analyze the referents of the philosophy of dissent, fraternal hospitality, and the construction of perpetual peace, in an attempt to define possible horizons associated with the resizing of human conviviality. The results indicate that life in a global society significantly depends on individuals' ability to transform disagreement and dissent into opportunities for dialogue. This is done through a depth that allows for an understanding of the multidiversity of positions and worldviews. These are assumed to be a requirement, operationally understood as the possibility of achieving mutual understanding and a state of acceptance without prejudice—sine qua non foundations on which harmony and sustainable peace are based. In conclusion, dissent must be understood in the strictest sense as a categorical imperative in the complex task of building a peaceful life, among other reasons because it entails the discovery of inclusive and democratic ways to consolidate a world system committed to pacifism and the acceptance of others through hospitality.
References
Abellán, A. (1996). En torno al concepto de ciudadano en Kant: comentario de una aporía entorno a la paz y el ideal cosmopolita de la Ilustración. Tecnos.
Alegría, D y Órdenes, P. (2017). Kant y los retos práctico morales de la actualidad. Tecnos.
Aramayo, R. (2018). Immanuel Kant. Hacia la paz perpetua. Un diseño filosófico. Alamanda.
Barragán, F., Maćkowicz, J., Szarota, Z y Pérez, D. (2020). Educación para la paz, la equidad y los valores. Ediciones Octaedro.
Battistessa, D. (2018). Johan Galtung y el método transcend: experiencias y prácticas de resolución de conflictos con métodos pacíficos en América Latina. Cuaderno Jurídico y Político, 4(2), 60-72. https://doi.org/10.5377/cuadernojurypol.v4i12.11120
Bauman, Z. (2006). Comunidad. En busca de la seguridad en un mundo hostil. Siglo XXI Editores.
Calderón, P. (2009). Teoría del conflicto de Johan Galtung. Revista Paz y Conflictos, 2(2), 60-81. https://revistaseug.urg.es/index.php/revpaz/article/view/432/477
Cely-Fuentes, D. (2021). Teoría de la resolución de conflictos de Johan Galtung para la implementación de la Cátedra de la Paz. Revista Tecnología-Educativa 2.0, 11(2), 48-56. https://doi.org/10.37843/rted.v11i2.251
Derrida, J. y Defourmantelle, A. (1997). La hospitalidad. Editor Virtual Titivillus.
Diez, J. (2024). In Memoriam Johan Galtung (1930-2024). Revista Española de Ciencias Sociológicas, 187, 3-6. https://doi.org/10.5477/cis/reis.187.3-6
Fusaro, D. (2022). Pensar diferente. Filosofía del disenso. Editorial Trotta.
Gallie, W. B. (2014). Filósofos de la paz y de la guerra: Kant, Clausewitz, Marx, Engels y Tolstoi. Fondo de Cultura Económica.
Kant, I. (2003). Pedagogía. Universidad de Arcis.
Kant, I. (2010). Idea para una Historia Universal en Clave Cosmopolita. En I. Kant, Textos sobre Historia. Gredos.
Kant, I. (2024). La paz perpetua. Editorial Tecnos.
Karatani, K. (2020). Transcrítica: sobre Kant y Marx. Facultad de Filosofía y Letras/ Universidad Nacional Autónoma de México.
Körner, S. (1977). Kant. Alianza Editorial.
Lederach, J. (2008). La Imaginación Moral: el arte y el alma de la construcción de la paz. Grupo Editorial Norma.
Martínez, F. (1989). Releer a Kant. Anthropos.
Mendiola, C y Aramayo, R. (2018). En busca de la comunidad ideal. Notas sobre el cosmopolitismo. Universidad Iberoamericana México.
Morales, J. (2024a). Derechos humanos, cultura de paz y educación en ciudadanía global: triada de una política pública garante de la convivencia humana. Revista DYCS VICTORIA, 6(2), 38-52. https://doi.org/10.29059/rdycsv.v6i2.207
Morales, J. (2024b). Una política pública sobre cultura de paz, pluralismo y libertad positiva basada en Johan Galtung e Isaiah Berlin. Ius Comitiãlis, 7(14), 158-181.
Muñoz, F. (2001). La Paz Imperfecta. Universidad de Granada.
Negt, O. (2004). Kant y Marx: un diálogo entre épocas. Trotta.
Savater, F. (2020). Habitar y gobernar. Inspiraciones para una nueva concepción política. Editorial NED.
Russell, B. (1963). ¿Tiene el hombre futuro? Aguilar.
Salinas, B. (2023). Educación para la paz desde Galtung. Análisis, 55(102), 1-27. https://doi.org/10.15332/21459169.7634
Sprüte, J. (2008). Filosofía política de Kant. Tecnos.
Tancara, C. (1993). La investigación documental. Temas sociales, (17), 91-106. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?scrip=sci_arttext&pid=S00040-29151993000100008
Truyol y Serra, A. (1995). Historia de la Filosofía del Derecho y del Estado: 2. del Renacimiento a Kant. Alianza Editorial.
Truyol y Serra, A. (1998). Presentación. En I. Kant, Sobre la Paz Perpetua (págs. IX-XXIII). Tecnos.
Villacañas, J. (2013). Dificultades con la Ilustración: Variaciones sobre temas Kantianos. Editorial Verbum.
Villegas, L. (2014). Sobre la paz perpetua y el ideal cosmopolita: un diálogo entre Kant y Rousseau. Estudios Políticos, (47), 15-32. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16440055002
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Paradigma: Revista de Investigación Educativa

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.





