Ética y buenas prácticas
Paradigma: Revista de Investigación Educativa desarrolla su actividad editorial conforme a los principios de integridad, transparencia, imparcialidad y responsabilidad científica. La revista se guía por las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE) (https://publicationethics.org/) y promueve buenas prácticas durante todas las etapas del proceso editorial, desde la recepción del manuscrito hasta su publicación y preservación.
Las siguientes políticas forman parte del compromiso ético de la revista.
I. Autoría y contribución
Se reconoce como autor únicamente a quien haya realizado contribuciones sustanciales a la concepción, diseño, obtención de datos, análisis, interpretación o redacción del manuscrito. Todas las personas autoras deberán aprobar la versión final antes de su envío y asumir responsabilidad pública por el contenido publicado.
La revista adopta la Taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy) para describir de manera transparente la contribución individual de cada autor. Durante el proceso de envío, las personas autoras deberán declarar los roles desempeñados conforme a esta taxonomía. La declaración de contribuciones será publicada junto con el artículo aceptado.
Los principales roles reconocidos por la Taxonomía CRediT son:
- Conceptualización.
- Curación de datos.
- Análisis formal.
- Obtención de financiamiento.
- Investigación.
- Metodología.
- Administración del proyecto.
- Recursos.
- Software.
- Supervisión.
- Validación.
- Visualización.
- Redacción del borrador original.
- Revisión y edición del manuscrito.
II. Reclamaciones y apelaciones
Cualquier reclamación relacionada con el proceso de revisión, las decisiones editoriales o el contenido de un artículo publicado podrá presentarse mediante comunicación escrita al correo electrónico oficial de la revista (paradigma@upnfm.edu.hn).
El Equipo Editorial analizará cada caso de manera objetiva, confidencial, imparcial y fundamentada en criterios científicos y éticos, comunicando oportunamente la decisión adoptada.
III. Conflictos de interés
Autores, revisores y editores deberán declarar cualquier conflicto de interés personal, académico, institucional, financiero o de cualquier otra naturaleza que pueda influir o percibirse como una influencia sobre el proceso editorial o la publicación de un manuscrito.
Cuando exista un conflicto de interés que comprometa la imparcialidad del proceso, el Equipo Editorial adoptará las medidas necesarias para garantizar una evaluación objetiva e independiente.
IV. Intercambio de datos y reproducibilidad
La revista promueve la transparencia, reproducibilidad y verificabilidad de la investigación mediante el intercambio responsable de datos, materiales, instrumentos y códigos utilizados durante el estudio, siempre que ello sea compatible con la legislación vigente, los compromisos de confidencialidad y la protección de datos personales.
Cuando el Equipo Editorial o las personas revisoras lo consideren necesario, podrán solicitar el acceso a los datos que sustentan los resultados presentados. Si los datos no pueden compartirse, las personas autoras deberán justificar dicha imposibilidad.
V. Supervisión ética
Todos los manuscritos deberán respetar los principios éticos internacionalmente aceptados para la investigación y la publicación científica.
La revista velará por el cumplimiento permanente de estos principios durante todas las etapas del proceso editorial y adoptará las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE) como marco de referencia para la resolución de situaciones éticas.
VI. Propiedad intelectual
Las personas autoras conservan los derechos morales sobre sus obras y ceden a la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán (UPNFM) los derechos patrimoniales necesarios para su publicación, difusión, preservación e indexación.
Las condiciones completas de cesión de derechos, licenciamiento y reutilización de los contenidos se encuentran disponibles en la sección Acceso abierto y derechos de autor.
VII. Correcciones y discusiones post-publicación
La revista promoverá la corrección del registro científico cuando sea necesario.
Las personas autoras podrán solicitar la publicación de correcciones o rectificaciones posteriores a la publicación. Asimismo, el Equipo Editorial podrá emitir erratas, expresiones de preocupación o retractaciones cuando existan razones científicas o éticas que lo justifiquen, siguiendo las recomendaciones del COPE.
La revista también podrá publicar cartas al editor u otras comunicaciones académicas destinadas a promover el debate científico sobre artículos previamente publicados.
VIII. Política sobre el uso de Inteligencia Artificial (IA)
a) Uso permitido y declaración
Se permite el uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) en la elaboración, revisión y edición de artículos. Su uso debe declararse de forma clara, indicando el modelo utilizado, la versión, la fecha de consulta y los comandos empleados (prompts).
b) Autoría humana
La autoría se reserva exclusivamente a las personas autoras del manuscrito enviado.
c) Responsabilidad
Autores, revisores y editores que utilicen IA deben asumir plena responsabilidad por su uso. Todo contenido generado debe validarse y citarse adecuadamente.
d) Ética y derechos
El uso de IA debe respetar los principios de citación, propiedad intelectual y derechos de autoría. Se prohíbe el uso de herramientas que generen contenidos basados en obras protegidas sin justificación legal ni académica.
e) Malas prácticas
El uso indebido, no declarado o que comprometa la integridad académica será evaluado por el Equipo Editorial, que tomará las medidas correspondientes.
f) Recomendaciones para declarar IA
Si el uso de IA fue limitado (por ejemplo, corrección gramatical o sugerencia de redacción), basta con una mención al final del manuscrito. Si el uso fue más extenso (generación de contenido, reformulación conceptual, análisis automatizado), debe mencionarse dentro del cuerpo del texto en las secciones correspondientes.
En todos los casos, se debe indicar:
- Nombre del modelo (por ejemplo, ChatGPT, Gemini o Copilot).
- Versión empleada.
- Fecha de uso.
- Comandos (prompts) principales utilizados.
Cuando se hayan utilizado múltiples herramientas o consultas, se deben documentar separadamente (archivo adicional). Todo contenido generado debe ser validado, y su coherencia y veracidad, garantizadas por quien lo presenta.
IX. Identificación y tratamiento de casos de mala conducta en investigación
La revista se compromete a mantener la integridad científica y a evitar la publicación de trabajos que quebranten los estándares éticos establecidos en la investigación.
a) Prevención
Los editores de la revista tomarán medidas para detectar y prevenir la publicación de artículos en los que haya indicios de mala conducta en la investigación. Esto incluye, pero no se limita a, la detección de casos de plagio (mediante Google, Turnitin u otras herramientas de similitud), manipulación de citas, uso excesivo o no declarado de herramientas de inteligencia artificial y falsificación o fabricación de datos.
b) Compromiso con la integridad
No se tolerará la manipulación de resultados, el plagio, el autoplagio, la falsificación o fabricación de datos, la postulación simultánea ni la publicación duplicada.
Cuando se detecten estas prácticas antes de la publicación, el manuscrito será rechazado. Si se identifican después de la publicación, la revista iniciará el procedimiento correspondiente, que podrá culminar con la retractación del artículo y la notificación formal a las personas autoras y, cuando corresponda, a las instituciones involucradas.
c) Evaluación de denuncias
Toda denuncia será analizada por el Equipo Editorial con base en las pruebas disponibles, garantizando un proceso confidencial, imparcial y fundamentado. Cuando sea necesario, se solicitarán aclaraciones a las partes involucradas antes de adoptar una decisión editorial definitiva.
