Enseñanza desde el Enfoque de Pensamiento Complejo para Escalar el Dominio de Competencias en Geometría y Trigonometría

Angélica González Morales

Autores/as

Angélica González Morales Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Hidalgo (CECyTEH) https://orcid.org/0009-0006-9229-0210

Palabras clave:

competencias matemáticas, planeación didáctica, estrategia de enseñanza, pensamiento complejo, Educación Media Superior

Resumen

Los resultados derivados del Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (PLANEA) en 2017, muestran que los estudiantes de Educación Media Superior (EMS) en México cuentan con conocimientos insuficientes de los aprendizajes clave incluidos en los referentes curriculares en el campo de Geometría y Trigonometría (GyT). Con el fin de atender esta problemática, se realizó una investigación con estudiantes de bachillerato, partiendo de la premisa que el tipo de estrategias de enseñanza son relevantes en el logro de las competencias. El objetivo de la investigación fue identificar la relación entre la enseñanza desde un enfoque de Pensamiento Complejo (PC) y la mejora en el logro de las competencias de aprendizaje en GyT, en temas de figuras planas y sólidos. La investigación tuvo un enfoque mixto, con alcance descriptivo y correlacional. Tras diseñar e implementar estrategias de enseñanza con enfoque en el PC y aplicar los diferentes instrumentos de evaluación, los resultados demostraron que no existe una correlación entre la enseñanza basada en el PC y el dominio de competencias, que la mejora de los aprendizajes que alcanzaron los 39 estudiantes del grupo de estudio responde a las estrategias de enseñanza dirigidas y centradas en el conocimiento más que aquellas basadas en el PC.

Biografía del autor/a

Angélica González Morales, Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Hidalgo (CECyTEH)

Profesional en Enfermería General y Licenciada en Administración y Gestión Empresarial. Docente desde el año 2015 en Educación Media Superior, impartiendo asignaturas del módulo profesional en la carrera de Procesos de Gestión Administrativa, especializada en asignaturas de matemáticas de Bachillerato Tecnológico: álgebra, geometría y trigonometría, geometría analítica, cálculo integral, cálculo diferencial, probabilidad, estadística y pensamiento matemático. Actualmente, estudia la Maestría en Gestión e Innovación Educativa en la Universidad Politécnica de Tulancingo Hidalgo.

Citas

Anijovich, R., y Mora, S. (2021). Estrategias de enseñanza. Otra mirada al quehacer en el aula. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Aique Grupo Editor.

Arias, F. G. (2012). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica. Editorial EPISTEME, C.A. Caracas - República Bolivariana de Venezuela.

Ascencio, C. (2016). Adecuación de la Planeación Didáctica como Herramienta Docente en un Modelo Universitario Orientado al Aprendizaje. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 14(3), 109-130. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55146042006

Avila, J., y Díaz, L. (2019). Emotions in Mathematics Education: a view based on complex thought. Educacao & Realidade, 44(1), 1-19. https://doi.org/10.1590/2175-623676639

Balanzario, E. (2020). ¿Por qué estudiar matemáticas? Boletín Científico Sapiens Research, 10(1), 17-23.

Bravo Guerrero, F., Trelles Zambrano, C. y Barrazueta Samaniego, J. (2017). Reflexiones sobre la evolución de la clase de matemáticas en el bachillerato ecuatoriano. INNOVA Research Journal, 2(7), 1-12. https://doi.org/10.33890/innova.v2.n7.2017.218

Cáceres Mesa, M. L., Moreno Tapia, J., y León González, J. L. (2020). Reflexiones y perspectivas sobre la evaluación de los aprendizajes de matemáticas en la educación media superior mexicana. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (29), 287-313. https://sophia.ups.edu.ec/index.php/sophia/article/view/29.2020.10

Collazos, W. A. (2007). El pensamiento complejo y los desafíos de la educación del siglo XXI. Magistro, 1(2), 223-234.

Cordoval, Y. (2022). Estrategias de enseñanza y pensamiento complejo en estudiantes de un curso de matemática en un instituto superior de Lima. [Tesis de maestría Universidad Cesar Vallejo de Lima] Repositorio Institucional Cesar Vallejo. https://hdl.handle.net/20.500.12692/95547

Delors, J. (2013). Los cuatro pilares de la educación. Galileo, (23). http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/30016/1/169-619-1-PB.pdf

Díaz Barriga, Á. (2013). Guía para la elaboración de una secuencia didáctica. UNAM, México.

Escalona, L. y Torres, E. (2015). Mejoramiento de la calidad de la formación en ingeniería con pensamiento complejo y libros electrónicos didácticos. Revista Digital de Investigación y Postgrado de la Universidad Nacional Experimental Politécnica Antonio José de Sucre. Vicerrectorado Barquisimeto. 5 (1), 670-689. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5161343

Ferrada, J. (2017). Reflexiones preliminares para pensar la formación de formadores en la universidad moderna: Nuevas miradas y nuevos diálogos desde la complejidad. Revista Electrónica Educare, 21(2), 425- 441. https://dx.doi.org/10.15359/ree.21-2.21

Fondevila Marón, M., y Fernández Cañueto, D. (2022). Flipped classroom y recreación de case studies para aprender Derecho Constitucional. Un proyecto de innovación docente en la Universidad de LLeida. Docencia y Derecho, (19), 67–84. https://doi.org/10.21071/redd.vi19.16508

Goizueta, M. y Solar, H. (2019). Relaciones entre la argumentación en el aula de matemáticas y la mirada profesional del profesor. En Olfos, R., Ramos, E. y Zakaryan, D. (Eds.). Aportes a la práctica docente desde la didáctica de la matemática: formación docente. (pp. 257-306). Barcelona: Graó

Haro del Real, F. J. (1994). Cartas descriptivas ¿Para qué? Sinéctica, 4, 1-7. https://sinectica.iteso.mx/index.php/SINECTICA/article/view/543/536

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6a. ed. --.). México D.F.: McGraw-Hill.

Martínez, G. (2017). Tecnologías y nuevas tendencias en educación: aprender jugando. El caso de Kahoot. Opción, 33(83), 252-277. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=310537720 09

Maya Palacios, E. U., González Hernández, J., y Ocampo Casado, J. L. (2017). Aprendizaje basado en problemas para la enseñanza de los PLC en la Universidad Tecnológica de Altamira. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 8(15), 566-581. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6187407

Morgan, D.L. (1997). Focus groups as qualitative research. California: Sage Pub.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2020). OECD Education working Papers No. 268.

Parra, M. D. (2003). Manual de estrategias de enseñanza/ aprendizaje (1a ed.,) Sena; Antioquia.

Rubio Hurtado, M. J., y Berlanga Silvente, V. (2012). Cómo aplicar las pruebas paramétricas bivariadas t de Student y ANOVA en SPSS. Caso práctico. Reire, 5(2), 83-100. http://dx.doi.org/10.1344/reire2012.5.2527

Salinas, E. C., y Tapia, J. M. (2020). EL Mejoramiento de Aprendizaje y la Práctica Docente como elemento coadyuvador de la RIEMS en el CBTIS 222. Revista de coperacion.com., 18(1), 51-66. https://bit.ly/3kMR2JR

Secretaría de Educación Pública. (2008). Acuerdo 444, por el que se establecen las competencias que constituyen el marco curricular común del Sistema Nacional de Bachillerato. Diario Oficial de la Federación (2008b). https://sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/7aa2c3ff-aab8-479f-ad93-db49d0a1108a/a444.pdf

Secretaría de Educación Pública. (2009). Acuerdo número 486 por el que se establecen las competencias disciplinares extendidas del Bachillerato General. México.

Torres Salas, M. (2010). La enseñanza tradicional de las ciencias versus las nuevas tendencias educativas. Revista Electrónica Educare, 14(1), 131-142. https://doi.org/10.15359/ree.14-1.11

Torres, N. L., y Loerit, N. (2005). ¿Y qué son las competencias?, ¿Quién las construye?, ¿Por qué competencias? Universidad de Almería, España. http://www.quadernsdigitals.net/datos_web/hemeroteca/r_24/nr_729/a_9909/9909.pdf

Vildósola, X. (2009). Las actitudes de profesores y estudiantes, a la influencia de factores de aula en transmisión de la naturaleza de la ciencia en la enseñanza de la secundaria. [Tesis doctorado, Universidad de Barcelona]. Repositorio Universidad de Barcelona. https://www.tdx.cat/handle/10803/1325

Wolfinger, N. (2002). On writing fieldnotes: collection strategies and background expectancies. Qualitative Research, 2(1), 85-95. https://entwicklungspolitik.uni-hohenheim.de/uploads/media/Day_2_-_Reading_text_4_02.pdf

Zúñiga Banda, E. J. (2018). Las competencias matemáticas que se promueven a través de los métodos de enseñanza. Educando para educar, 19(36), 49-75. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7186617